中药材区划20年——从单品种区划到区域区划(3)

利用逐步回归、模糊数学、聚类分析和主成分分析等方法分析中药材产量及有效成分含量和生态因子之间的相关性，建立中药材产量、品质与生境的相关模型，完成中药材产量和品质的生态适宜性区划。

3.2.4 中药材生产适宜性区划 利用GIS叠加分析等功能，在生态适宜性的基础上，结合全国中药资源空间信息数据库中土地利用、遥感图像、人文、社会经济等信息，开展中药材生产适宜性区划。

3.2.5 以区域为基础的中药材种植区划 将上述200多种中药材区划的结果进行空间叠加分析，并根据需求利用全国行政地图进行空间切割，利用制图综合技术整理出图，分别形成国家级、省级及县级中药材生产适宜性区划图，为指导和制定区域中药材种植规划提供依据。

3.3 区划流程

根据上文研究内容，形成区划流程，见图1。

图1 基于第四次全国中药资源普查的中药材区划流程图

3.4 基于第四次全国中药资源普查的中药材区划的特色

3.4.1 数据精度和代表性为实现高质量的中药材区划提供了保障 本研究依托第四次全国中药资源普查，形成具有空间信息的全国中药资源普查数据库和全国中药资源空间信息数据库，包含各种生态因子数据，以及中药普查成果，并实现信息空间化，数据库中的中药材及环境信息的全面性和现势性均是前所未有的。同时，第四次全国中药资源普查工作中选择了大量的样地进行调查，样本的位置和数量的选择是科学计算和专家经验的共同结果，样本的代表性较高，为区划工作的提供了高质量的数据。

3.4.2 综合利用了各种区划方法，各种方法优势互补，使得区划结果更加可靠 中药材区划研究经历了由单一化向综合化，由关注自然属性为主到自然和人文属性兼顾、由专家集成的定性分析为主向定性和定量相结合的发展历程[2]。所用区划方法基本涵盖了当前农业、林业区划中常用的几种区划方法，即上文提到的定性描述法、环境相似度聚类法(构建模板法)、模型构建法、基于遥感的区划法。这几种方法各有特色，由于定性描述法、环境相似度聚类法虽然结果较粗糙，但操作简单、成本小、周期短，被多数学者采用。只有极少的研究采用模型构建法和基于遥感的区划方法。本次普查获得了大量的野外环境和中药材分布数据，为进行实验室内的产量和品质分析提供了丰富的药材信息，加上数据库中的覆盖全国的中药资源遥感数据，为建立区划模型、开展基于遥感的区划提供了数据基础。因此，本次区划将真正做到根据药材的特点，综合选择运用不同的区划方法，开展中药材区分，这样将极大地提高普查区划结果的可靠性。

3.4.3 从生态适宜性区划发展到生产区划，从单一品种的区划发展到区域规划大大提高了区划的实用性 目前多数的中药材区划研究主要研究生态环境对药材产量和品质的影响，即所谓生态适宜性区划；本次区划则在生态适宜性区划的基础上，综合考虑土地利用状况、社会经济发展水平、中药资源开发利用的技术水平、交通运输等对中药材产量和成本的影响，从而形成生产适宜性区划。同时，以往中药材的区划的结果都是以某个中药材为中心，从而形成该中药材生态或生产适宜性区划结果；本次区划则是在单个药材区划的基础上，对不同品种的区划结果进行叠加分析，从而形成以区域为基础的的全国、省级、县级三级区划，这种以区域可为当地政府制定本地中药材产业发展规划提供参考，对指导当地农民开展中药材种植具有极大的实用性，该方法的使用必将使得中药材区划进入一个全新的历史时期。

区划(regionalization)即区域的划分，是人们根据特定目的来提取空间信息，通过以地域为基础的分类合并，从而达到认识自然环境或社会环境的一种方法[1-5]。中药资源区划是研究中药资源及其地域系统的空间分异规律，并按照这种空间一致性和差异性规律对其进行区域划分[1]。我国中药材区划的研究始于20世纪90年代，其工作基础来源于第三次全国中药资源普查。经过20多年的发展，中药材区划研究取得了可喜的成就[1-5]。本文在全面梳理近年来中药材区划的成果及存在的问题的基础上，提出了基于第四次全国中药资源普查获得的大量现实数据的全国中药材区域区划方案。

1 中药材区划的进展

1.1 中药材区划的相关理论

中药资源区划是属于自然区划的范畴，同时要兼顾经济区划及行政区划的特性。属于部门区划，但具有综合区划的特点[1-5]。其区划的对象中药资源的自然地理综合体，主要是根据一定地域自然地理综合体的相似性和差异性逐级进行区域划分得到的，而地表自然地理综合体的相似性和差异性是地域分异规律综合作用的结果，因此，地域分异理论是中药材区划的理论基础[1]。

文章来源：《遥感学报》 网址: http://www.ygxbzz.cn/qikandaodu/2020/1227/465.html