大清河流域土地利用变化的地形梯度效应分析(8) - 遥感学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 遥感学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

大清河流域土地利用变化的地形梯度效应分析(8)

作者:

关键词:

摘要：

图3 大清河流域土地利用变化Fig.3 Change of land use in Daqinghe River Basin

1974－2019年，大清河流域建设用地由聚集性分布变化为“棋盘式”分布[21]，面积由最初509 km2增长至6 923 km2，与此相对应的耕地与林地则分别减少了1 884 、3 881 km2。1974－1988年，人口的增长使人们不得不大规模垦荒，主要是将太行山麓丘陵地区的水土肥力较好的林地开垦为耕地，垦荒面积约为3 391 km2；2001年后，基于生态环境的考虑在中西部早期开垦的耕地中分别有3 477 、1 485 km2的耕地变为林地与草地。

基于面向对象的遥感影像分类得到1974－2019年的4期大清河流域土地利用图，根据研究区土地利用结构变化变化特征，将其划分为3个研究时期分别为：1874－1988年、1988－2001年以及2001－2019年，8种类型的结构变化变化模式如表4所示。

表4 土地利用结构变化类型Table 4 Types of land use structure change土地利用结构变化类型Types of land use structure change时段Time interval土地利用结构变化类型Types of land use structure change时段Time interval 前期变化1974－1988中间过渡1988－2001 后期变化2001－2019持续变化1974－2019 反复变化1988－2001后期稳定2001－2019 交替变化1974－1988；2001－2019保持恒定1974－2019

3.2.1 土地利用结构变化的地形起伏梯度效应

由表5可知，随着地形起伏度的增大，持续变化型、后期恒定型、前期变化型、中间过渡型的结构变化具有相似的变化趋势，分布指数先减小后增大，优势分布区主要集中在0～100 m与＞400 m的地区；反复变化型、后期变化型与保持恒定型的分布指数均表现为先增大后减小，其最大值分布在100～300 m的地形梯度间；仅有交替变化型的分布指数随地形起伏度增大而不断减小。

土地利用类型与地形起伏度关系密切，在0～100 m的地形起伏度中“耕地-耕地-耕地-耕地”“耕地-耕地-耕地-建设用地”2种变化类型分布最广，地形起伏度小的区域适宜农业结构调整与城镇化的推行；200～300 m之间属草地、林地、耕地、建设用地混合区域，是“林地-耕地-耕地-林地”“耕地-耕地-建设用地-建设用地”等变化类型的优势分布区；当地形起伏度在300～400 m范围内时，林地、草地分布优势逐渐占优“未利用地-草地-草地-草地”与“草地-林地-林地-林地”面积最大；在>400 m的地形起伏度区域，林地分布占据主导优势“林地-林地-林地-林地”面积占比最大。

3.2.2 土地利用结构变化的坡度变率梯度效应

由表5可知，随着坡度的增大，持续变化型、后期恒定型、交替变化型、前期变化型与中间过渡型的分布指数变化趋势基本一致，呈现先增大后减小的的分布特点，分布指数的最大值分别出现在6°～15°与2°～6°的坡度等级；而反复变化型的分布指数随着坡度的增大呈现波动下降的趋势，该类型存在2个优势分布区，即0°～2°与6°～15°、15°～25°。后期变化型分布指数持续减小；保持恒定型分布指数先减小后增大，其优势分布区主要分布在>15°的坡度区域。

表5 分布指数在土地利用结构变化类型的地形梯度差异Table 5 Topographic gradient distribution index of land use structure change土地利用结构变化类型Types of land use structure change坡度变化率 Change rate of slope地形起伏度 Landform relief 0°~2°>2°~6°>6°~15°>15°~25°>25°~35°>35°0~100 m>100~200 m>200~300 m>300~400 m>400 m 持续变化Continuous change 后期恒定Anaphase stable 交替变化Alternate transformation 前期变化Prophase change 反复变化Repeated change 中间过渡Middle transition 后期变化Anaphase change 保持恒定Stable

由此可知，在0°～6°的坡度区域内，地面较为平坦，有利于建设用地的扩张以及农业耕地扩展，建设用地与耕地的矛盾日益突出，在2001年后建设用地挤占耕地约4 809 km2；在6°～15°的坡度区域内，在2001年之前耕地以单向流入为主多表现为“林地-耕地-耕地-耕地”，在2001年之后则变为双向流转多表现为“未利用地-耕地-耕地-建设用地”“林地-耕地-耕地-林地”；在>15°的坡度区域内主要表现为草地与林地的流转：“草地-林地-林地-林地”，以及林地的保持：“林地-林地-林地-林地”。

3.2.3 土地利用结构变化的地形位梯度效应

由图4可知，随着地形位等级的增大，持续变化型、后期恒定型、交替变化型与反复变化型结构变化信息有相似的变化趋势，其分布指数先增大后减小，且优势分布区多集中在2～4级地形位区域；前期变化型与中间过渡型的分布指数随地形位等级增大而逐渐减小，在1～2级地形位呈现分布优势；后期变化型结构变化分布指数呈现波动下降趋势，在1～4级地形位存在分布优势；保持恒定型的分布指数持续增大，其优势分布区在4～8级地形位区域。

文章来源：《遥感学报》网址: http://www.ygxbzz.cn/qikandaodu/2021/0722/742.html