基于遥感转型期唐山主城区地类变化的NPP响应(3) - 遥感学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 遥感学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于遥感转型期唐山主城区地类变化的NPP响应(3)

作者:

关键词:

摘要：

由表4知，1996~2015年间南湖区域人工绿地面积由2.8 km2增加到6.7 km2，面积占比由研究初期的18.79%增长到44.97%，年平均增长率为6.96%，是南湖区域唯一正向增长的用地类型；水域面积减少了0.6 km2，面积占比下降4.03%，总体变化不明显，但年间水域面积急剧下降，占比由29.53%下降到11.41%，至2015年面积占比又提高到25.50%；其他用地面积变化明显，年增速为-4.37%，面积由0.8 km2降至0.1 km2，至2015年其他用地面积占比降至0.67%，成为南湖区域面积最小的地类；农用地变化趋势与整体研究区一致，表现为先增后减的趋势，在研究期内表现为负增长，面积占比由21.48%降至6.71%，至2015年农用地面积仅存1 km2；南湖区域建设用地增速缓慢，但建设用地发展趋势与整体研究区建设用地发展趋势相反，表现为负增长现象，面积减少0.4 km2，占比降低2.68%。

由图4知，1996~2015年间南湖区域人工绿地面积一直保持增长态势，其在空间分布上逐渐由小斑块破碎化分布演变为大面积连片式分布特征；这一时期水域面积略有减少，但水域逐渐呈现出有规律的聚集式分布，一改往日杂乱无章的分布格局；该区域建设用地逐步被人工绿地排挤至南湖区域北部和东部边缘地带，依附在人工绿地边缘，面积略微减少；南湖区域内部农用地分布特征由大斑块连片式分布逐步趋于破碎化并最终被人工绿地蚕食殆尽，其面积大量减少并最终零星地夹杂在人工绿地与建设用地之间。

3.2 基于地类变化的NPP响应

3.2.1 NPP变化总量响应

理论上水域与建设用地的NPP产值为零，故研究不对其进行计算分析，其他用地主要为未利用地、废弃地、裸地等未被分类的用地类型，这里也不对其进行统计。因此，主要计算人工绿地、农用地的NPP，并将其作为研究区的NPP，通过对所有像元的NPP求和得出研究区NPP总量，并计算出单位面积NPP，具体计算结果见表5和图5。

表5 研究区单位面积NPP估算结果Table5 NPP estimation results per unit area of the study area注：净初级生产力单位：gC·m-2年份南湖农用地南湖人工绿地50.58 46.42 47.73 48.85 44.10 51.89研究区研究区人工绿地研究区农用地1996 49.31 2006 47.08 13.14 19.65 49.87 49.66 2015 43.54 14.90南湖区域19.31 28.60

由表5、表3知，研究区人工绿地单位面积NPP减少4.15 gC·m-2，农用地单位面积 NPP减少 6.48 gC·m-2，但由于人工绿地面积的增长，1996~2015年研究区单位面积NPP均值增长1.76 g C·m-2；南湖区域人工绿地单位面积NPP增加5.47 gC·m-2、农用地单位面积NPP减少5.77 gC·m-2，由于人工绿地面积增加，南湖区域单位面积NPP增长6.95 g C·m-2；由于农用地面积基数较大，并于1996~2006年快速增长，致使这一时期研究区整体NPP快速增长，研究区单位面积NPP增长6.51 gC·m-2，南湖区域单位面积NPP增加9.29 g C·m-2，但2006~2015年农用地面积又急剧减少，使得研究区单位面积NPP减少4.75 g C·m-2，南湖区域单位面积NPP减少；研究期间，南湖区域NPP均值均高于研究区NPP均值，自2006年研究区单位面积人工绿地NPP产值高于农用地。1996~2006年南湖区域单位面积NPP产值增长幅度大于研究区NPP增长幅度，在一定程度上提升了研究区NPP产值；2006~2015年南湖区域单位面积NPP减少量低于研究区单位面积NPP减少量，减缓了研究区NPP下降速度。

由表3、图5a可知，由于研究区农用地基数较大且变化剧烈，致使研究区NPP总量受农业用地影响较大，变化趋势与农用地保持一致，表现为先增后减；人工绿地NPP随着人工绿地面积的逐年增加一直保持增长趋势，且增长趋势十分稳定；由于人工绿地面积的不断增长，1996~2015年在农用地NPP产值减少271t的情况下研究区NPP总产值增长299t；由于农用地的急剧减少，2006~2015年研究区NPP减少809t的情况下人工绿地NPP却增长了215t。说明人工绿地的增加有效地遏制了建设用地扩张导致农用地减少而造成NPP降低的问题，人工绿地在提高城市NPP方面起到了重要作用。1996 to 2015

图5 1996~2015年研究区及南湖NPP变化图Fig.5 NPP change map of the study area and Nanhu from

由表4、图5b可知，1996~2006年受农用地与人工绿地面积增长变化影响，南湖区域人工绿地NPP与农用地NPP基本保持平行增长，但由于2006~2015年农用地面积快速减少，南湖区域农用地NPP出现急剧下滑、人工绿地NPP则保持高速增长趋势；南湖区域NPP变化趋势与农用地面积变化趋势保持一致（表现为先增后减），但由于人工绿地面积的增长使得2006~2015年南湖区域NPP减少速度小于农用地NPP减少速度。说明人工绿地的增加减缓了因农用地减少造成的NPP急剧下降现象。

文章来源：《遥感学报》网址: http://www.ygxbzz.cn/qikandaodu/2021/0115/480.html