海洋争端案件中的遥感证据研究(7) - 遥感学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 遥感学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

海洋争端案件中的遥感证据研究(7)

作者:

关键词:

摘要：

高空间分辨率影像能对地球表面进行更清晰、精确的刻画，在减少混合像元数量的同时降低影像解译难度。目前，国际商业遥感卫星地球眼（GeoEye）的空间分辨率已达到0.41米，美国光学侦察卫星锁眼－12（KH－12）空间分辨率达0.1米。这种精度已足够对海洋地物细节进行清晰展现。

而高时间分辨率意味着对同一区域内进行相邻两次观测的时间间隔小。目前，微波遥感已能够实现全天时、全天候的对地观测；部分先进的卫星对地观测系统都具备大角度侧摆观测的能力，使得重访周期大幅缩短，时间分辨率随之提高。这能在一定程度上解决此前争端解决机构质疑的遥感影像获取时间不当问题，也有助于获得合适的遥感影像证据。

最后，高光谱分辨率意味着地表覆盖识别能力大幅提高，地形要素识别方法更加灵活多样。目前，美国国家航天航空局（NASA）发射的地球观测－1（EO－1）对地观测卫星搭载的超光谱成像光谱仪（HYPERION）共有220个谱段，光谱分辨率为10纳米。一般来说，传感器的波段数越多波段宽度越窄，地面物体的信息越容易区分和识别，影像分析针对性越强。利用类似高光谱甚至超光谱影像能够更有效地进行地物特征提取，提高遥感影像分析结果的精度和可靠性。

综上，目前的高空间分辨率、高时间分辨率以及高光谱分辨率遥感影像已能在各个方面满足海洋争端证据要求。建议可针对具体证明需要，选择合适的影像与影像组合，即可消解争端解决机构对影像适用性的疑虑。

5.2 遥感影像自动化处理有助于处理结果可信度提升

如前所述，法庭对遥感证据态度谨慎的原因之一在于担心技术专家会对原始数据进行的解释性处理，甚至篡改。而使用广泛应用的，标准化、模块化程度高的软件对数据进行处理则能在很大程度上避免人为干预，保证所有影像解译按照同一处理原则与流程进行，所提取的信息将具有更高的可信度，较有可能获得争端解决机构的认可。以2001年卡塔尔诉巴林案为例，巴林用以反驳卡塔尔专家卫星影像处理结果的就是利用英国水务办公室研发的潮位计算（Tidecalc）软件计算得到的潮位数据，巴林特别强调这款软件已在水文工作者和船员中获得广泛应用。①Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain（Qatar ），CR 2000／14，p.42，para.19.最终国际法院支持了巴林的主张。遥感影像处理自动化、智能化一直是遥感发展的主要目标之一。虽然上一节提到的“三高”遥感影像会造成待处理数据量激增、分析样本选择困难，为自动化、智能化处理带来了难题，但是近来，这一问题已得到初步解决。龚健雅院士、童庆禧院士等先后撰文，认为随着对人工智能算法、支持向量机等为代表的新型分类算法的研究推进，针对高光谱、高时间、高空间分辨率的遥感影像自动化处理技术研究也已经取得长足进步，并逐渐进入商业应用阶段。② 总结自：龚健雅、钟燕飞：“光学遥感影像智能化处理研究进展”，《遥感学报》，2016年第5期，第733－747页；童庆禧、张兵、张立福：“中国高光谱遥感的前沿进展”，《遥感学报》，2016年第5期，第689－707页；杜培军、夏俊士、薛朝辉等：“高光谱遥感影像分类研究进展”，《遥感学报》，2016年第2期，第236－256页。一旦该目标真正实现，必然有助于提高遥感证据处理结果的可信度。

5.3 遥感影像商业化发展策略与遥感证据需求相符

目前，越来越多的国家对高分辨率遥感影像采用了商业化、市场化的发展策略。笔者看来，这种策略可以从两方面促进遥感证据发挥更大证明价值。首先，参考此前争端解决机构对待地图证据的态度：来源于第三方的地图，如果不是当事国地图的翻版或另有政治动机，具有独立性时，可被赋予更高的证明分量。③Dispute between Argentina and Chile concerning the Beagle Channel，R.I.A.A.，Vol.XXI，1977，p.167，类似地，遥感行业商业化、市场化的发展策略令很多商业化卫星公司参与其中。它们提供的数据属于中立第三方提供数据产品，具有独立性，也将较少受到经过人为篡改或不当处理的质疑。通常，卫星影像公司会根据客户需要，为各传感器提供一系列标准化数据产品。以此前海洋争端案件中多次作为证据提交的陆地卫星数据为例，商业卫星影像公司可提供的数据产品包括从0级到3级共4种。其中1、2级数据分别为经几何、辐射、大气校正数据产品和精校正数据产品，① 此外，0级数据产品为原始数据，即从卫星传感器中获得的，未做任何修正的数据；3级数据产品为标准镶嵌图像，一般为挂图或者宣传产品用。即完成了卫星影像预处理的数据产品，海洋争端中可使用这两级数据产品，再从中提取地表状态、比较地物变化或经处理派生出地物特征信息等，这样的处理结果将有望被赋予更大证明分量。

文章来源：《遥感学报》网址: http://www.ygxbzz.cn/qikandaodu/2020/1217/457.html